tag:blogger.com,1999:blog-3164850990359472986.post804848793609506325..comments2023-03-25T04:23:24.545-07:00Comments on La industria del placer: Antesalas del Post Humanismoobserverhttp://www.blogger.com/profile/02070234970622271892noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3164850990359472986.post-4435885380139579462013-04-27T18:01:11.072-07:002013-04-27T18:01:11.072-07:00... el caso es que no sé cómo decir esto...
... a...... el caso es que no sé cómo decir esto...<br /><br />... a ver si le puedes hacer un "huequecito" en "la inteligencia colectiva" a este nuevo blog que acaba de aparecer... es casi tan minimal como el "nuevo" Oscar Mulero :-)<br /><br />http://baudrillardinspanish.blogspot.com.es/<br /><br />PD: por cierto, se agradecerían mucho "opiniones" y "sugerencias" <br /><br /><br />postdoshttps://www.blogger.com/profile/01263218279560562125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3164850990359472986.post-78230697728519305252013-04-27T17:53:41.947-07:002013-04-27T17:53:41.947-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.postdoshttps://www.blogger.com/profile/01263218279560562125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3164850990359472986.post-58484735556387272662013-04-27T10:33:34.278-07:002013-04-27T10:33:34.278-07:00Horror!! La primera h de "ha hacer" no t...Horror!! La primera h de "ha hacer" no tenía que estar ahí... no sé cómo se ha podido colar -que diría un científico :-)<br /><br /><br /><br />postdoshttps://www.blogger.com/profile/01263218279560562125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3164850990359472986.post-59430329246218485242013-04-27T00:12:21.915-07:002013-04-27T00:12:21.915-07:00... Hey! Lo olvidaba... ya he aprendido ha hacer &...... Hey! Lo olvidaba... ya he aprendido ha hacer "saltos de página" ;-)<br />postdoshttps://www.blogger.com/profile/01263218279560562125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3164850990359472986.post-50333620768074737052013-04-27T00:03:08.136-07:002013-04-27T00:03:08.136-07:00Siempre son interesantes tus posts que nos ponen a...Siempre son interesantes tus posts que nos ponen al día en los asuntos más pop-modernos. Pero yo opino que los pop-modernos siempre se han -o nos hemos- “dejado ir” -como dirían los franceses, pero en francés, claro-.<br /><br />Lo de la lógica del “objeto” a mí me parece de cajón, supongo que como a todos. Pero resulta tan “de cajón” porque no hay ninguna otra alternativa creo. Bueno sí, la hay, pero ese es el gran batacazo del “objeto” por tener al ser humano de mediador. Y de eso nadie quiere oír ni hablar; salvo los pobres más pobres, claro está... pero es que cada vez hay más -pobres me refiero, pero no a los que pasan hambre, sino a los que cada vez se les arruina más por una prótesis de silicona nueva, una córnea, un riñón, un tratamiento de cualquier enfermedad desconocida o conocida, o incluso provocada -como la obesidad, por ejemplo-, etc.<br /><br />Entonces IMHO será cuando lo que llamamos “El tercer mundo” tenga su oportunidad de redimir al “Primer mundo” de su fetichismo del “objeto” -aunque en un principio bien pudiera haber sido muy lógico y racional, cosa que no pongo en duda-.<br /><br />Pero a mí la teoría del “objeto”, tal y como se suele plantear, me parece una teoría redentora como otra cualquiera. Con mucha fuerza porque no hay otra. Y con mucha inercia también, claro. Por eso cuando uno va “lanzado”, cuesta abajo y sin frenos, y no sabe cómo frenar: o bien acelera para ver si puede coger alguna curva más hasta que aparezca un llano, o bien se vuelve completamente automático, fusionado con la máquina en la que va montado, esperando el momento de saltar antes de que se estrelle la máquina o flipando con el viaje en plan “delirio total” y a ver si hay suerte. Dos -o mejor dicho cuatro- opciones comprensibles y lógicas hasta que no veamos más “acontecimientos”. Por eso el único acontecimiento “a la vista” es el accidente. Y hasta que no le tengamos, supongo que no resetearemos nuestro punto de vista del “objeto” -en el “mundo civilizado” me refiero-.<br /><br />Porque lo más curioso de todo esto es que hasta los acontecimientos parecen tener vida propia, ocultándose para que no veamos las “tendencias”. Pero... ¿no habremos sido nosotros los que hemos montado este tinglado para que no podamos ya ver las “tendencias”? O tal vez ¿se trata de un sistema de autodefensa de “la especie” para reducir su insostenible población -física y mentalmente hablando-?<br /><br />Hay quien dice que la respuesta es indiscernible. Y que además no importa demasiado. El caso es que a mí siempre me ha gusta Hello Kitty y nunca me he preguntado qué tenía eso de bueno o de malo. A ver si por eso, resulta que ahora automáticamente voy a ser un descerebrado. Es más, ¿acaso los descerebrados no tenemos derecho a la existencia? O tal vez ¿ese es el objetivo de la existencia: exterminar a los descerebrados? <br /><br />Pero... ¿quién está más descerebrado: este sistema de existencia o la existencia misma?<br /><br />Por eso yo apuesto por Hello Kitty. Y además tengo evidencias histórico-científicas de que triunfará... sobre todo en cuanto desaparezca el copyright, la auténtica lacra del capitalismo desde sus orígenes de acumulación, y que está dando como resultado unas endogámicas relaciones “sociales” taradas de individuos tarados -tal vez como yo mismo, no sé :-) Por eso de nuevo me pregunto ¿acaso no pueden aprender algo los capitalistas de sus científicos de base, e intentar imitar el “código abierto” genético?<br /><br />… bueno, creo que el tema de la copia, la imitación y la “educación” es asunto de algún post futurible, así que me paro aquí, que ahora tengo que coger otro “autobús” mental para ir a otro sitio :-)<br /><br />PD: preciosa edición, por cierto!postdoshttps://www.blogger.com/profile/01263218279560562125noreply@blogger.com