A Cidade dos Barrios. ¿ Acción social o acción académica ?

Como muchos sabréis, la semana pasada el proyecto A Cidade dos Barrios obtuvo el premio del Colegio de Arquitectos en la categoría Ordenación del Territorio. Tomé partido en ese proyecto con los amigos de Pescadería 20, en lo que fue una experiencia enriquecedora y maravillosa en lo profesional, lo personal y lo social, pero me gustaría compartir unas breves reflexiones sobre mi participación en aquel experimento y los acontecimientos que han ido sucediéndose a su alrededor: mi posición excéntrica respecto a la generación que quedó representada en aquel evento me permite hablar sin pelos en la lengua y pensando en voz alta, pues creo no tener nada que perder.

Para empezar, dejar clara que mi participación terminó el día que dimos una conferencia en el COAG explicando nuestra intervención. Creo que más tarde hubo alguna exposición, conferencia o sarao de los que no tuve constancia, como tampoco participé en muchas de las decisiones del libro que se editó (especialmente en los agradecimientos); la página web es gestionada por los promotores de la idea y no (al menos hasta donde yo sé) por los colectivos participantes, varios de los cuales han desaparecido o han quedado en manos de los “jefes” carismáticos de cada uno de ellos. La “marca” A Cidade dos Barrios está por tanto en manos muy concretas y, viendo la importancia que con los años ha ido tomando la “firma” de cada uno, retiro la mía de todo lo que ha pasado en posterioridad a la edición del libro, especialmente del manifiesto que se leyó durante la recogida del premio, del que no tomé partido ni suscribo.

Uno de los desafíos y potencias de aquel proyecto era la posibilidad de experimentar con la organización gremial de los agentes de producción y manutención urbana mediante fórmulas más cercanas a la autogestión o la estructuración horizontal de las labores, y en ese sentido ha sido IMHO un fracaso no achacable a las instituciones sino a las dinámicas internas de la constelación de colectivos implicados. Si se malogró la continuidad de aquella idea fue, en gran medida, por la incapacidad o falta de voluntad de organizarnos como lobby autónomo e inmune a los contubernios de Colegio y Escuela, supongo que por la compleja posición de varios colectivos respecto a esas instituciones: por una parte se afirma una postura crítica y de rechazo frontal, pero por otra se demanda de ellos financiación y apoyo infrastructural, en una esquizofrenia que vengo denunciando como muy habitual en el archipiélago de colectivos que apuestan por una idea de “lo social” de genealogía liberal / anarquista con una pancarta en una mano, mientras con la otra llaman a la puerta de los departamentos universitarios para poder entrar formalmente en las instituciones (supongo que con el afán reformista de cambiarlas desde dentro, que se presta a un debate en profundidad sobre hasta qué punto ello no es un contrasentido). El hecho de que dichas instituciones no hayan prolongado su apoyo no es óbice para que la iniciativa se hubiese podido perpetuar organizada de otra manera: insisto en que una de las posibilidades de aquel experimento era la investigación sobre mecanismos de autogestión, y en ese sentido la culpa es única y exclusivamente nuestra. Y de nuestros divismos.

Por ello yo no hubiese leído un manifiesto que, a estas alturas, ya no tiene mucho sentido: lo suyo hubiese sido no acudir a la gala, rechazar el galardón o, mucho mejor, haber continuado A Cidade dos Barrios con fórmulas de otro tipo. Del texto que se leyó, no estoy de acuerdo en el uso de la palabras “mercantilización” y “social”, que insisto son invocadas (a menudo simplista y frívolamente) por parte el asociacionismo que tiene un pie en la casa ocupa y otro en el claustro del rectorado: en ocasiones, la nueva generación apela instrumentalmente  una idea de “lo social” que convierte al desfavorecido en un romántico “buen salvaje” al que hubiese que tutelar con paternalismo pero dejando claro la firma del colectivo pastor de turno.

Agradecer finalmente a LucianoAlfaya (verdadera alma mater del proyecto y el que más se esforzó por sacarlo adelante) los mil problemas que supongo que habrá tenido que gestionar para llevar a cabo aquel experimento, y ante el que todos deberíamos estar más que agradecidos por la oportunidad que nos brindó, agradecimiento que hado extensible a Adolfo Agra y Concepción García por haberme llamado para aquella colaboración puntual con ellos. Ahora bien, los dimes y diretes, conspiraciones y maledicencias de los que andan a codazos para entrar en la Academia me dan mucha pereza y creo que la falta de verdadero espíritu de equipo es lo que hace que algo como A Cidade dos Barrios pueda haber tenido continuidad como laboratorio colectivo de investigación urbana. Una pena, porque allí había gente de tanto talento e imaginación como Ergosfera, Desescribir y todos los demás.

(((
Edito por si lo que he dicho ha sonado demasiado airado o personal, que ya sé cómo lee la gente, Lo que digo es que si A Cidade dos Barrios no continuó es porque no nos dio la gana, por dejadez o por lo que fuese, pero no por falta de apoyo porque, creo recordar, incluso llegamos a concertar citas con asociaciones a las que finalmente no acudimos tras mucho postergarla. No me parece justo echarle la culpa al COAG porque insisto que en un determinado momento la pelota estuvo en nuestro tejado.
Respecto a la universidad, por supuesto que me parece bárbaro intentar entrar, cómo no, yo mismo estoy intentando entrar en secundaria: pero habría que aclarar si A Cidade dos Barrios era un trabajo académico o un trabajo social, que son dos cosas no necesariamente idénticas y en este caso, probablemente, antitéticas. El proyecto siempre fue muy ambiguo en eso, y se resintió, incluso hubo temimos censura y demás... Por supuesto los Colectivos han de estar en la universidad, y dando guerra además, pero cuando un trabajo para ser llevado a sus últimas consecuencias tiene que "echar a volar", no queda otra. Me da pena porque fue un trabajo que estuvo muy bien y se murió porque, por las razones que sean, dejó de interesar. Si alguien lo retoma y mejorando lo que hicimos, aprendiendo de nuestros errores,  me parecería perfecto. Sigo reflexionando sobre el tema en los comentarios de este post.
)))

Así que tras este breve comentario, seguimos con los asuntos habituales de este blog.